EN
 
途璞视角
途璞视角
德国的镜像:欧洲竞争力的困局与出路
发布时间:2025-09-25 09:25:54
  |  
阅读量:35
字号:
A+ A- A


——《欧洲竞争力的未来报告》简析

导读摘要
◆ 盛世危言:欧盟委托、德拉吉主导的《欧洲竞争力的未来》报告长达 400 页,被称为“盛世中的危言”,直指欧洲面临的生死挑战。
◆ 生产力不足:过去二十年,欧洲经济增长持续放缓,与美国人均 GDP 的差距拉大至 46%,生产率停滞成为最大隐忧。
◆ 德国缩影:作为欧洲最大经济体,德国在制造业、电动车转型、能源依赖和人口老龄化方面的困境,折射出整个欧洲的结构性问题。
◆ 全球比较:美国靠技术与移民保持活力,中国依靠数字化与产业升级突围,而欧洲陷入“高收入停滞陷阱”,缺乏新的增长引擎。
◆ 可能路径:欧洲若要破局,必须同时推进数字化转型、绿色能源重塑、人口与移民政策改革,以及欧盟层面的制度深改。
◆ 途璞视角:对中国企业而言,欧洲虽增长乏力,但新能源、绿色转型、医药健康等行业仍具合作与投资机会。
引言
这份长达 400 页的《欧洲竞争力的未来》报告,由欧盟委员会主席冯德莱恩委托前欧洲央行行长马里奥·德拉吉主导完成。报告一经发布,便在欧洲

引发广泛关注,被视为“盛世中的危言”——它不仅详尽梳理了欧洲在生产力、人口、制度与全球竞争中的深层困境,也直面提出了关乎欧洲未来生死

存亡的挑战。
一、报告的背景与警示
从德拉吉主导的报告,到欧洲智库的密集呼吁,一个共同的核心议题被不断放大:生产力不足,欧洲正在失去竞争力。
报告中大量数据表明:
 •欧洲与美国的经济差距自2002年以来持续拉大,人均GDP仅为美国的54%;
 •劳动生产率长期落后,美国自2000年以来的人均可支配收入增长几乎是欧洲的两倍;
 •人口老龄化趋势明显,到2100年,欧洲劳动人口预计减少近三分之一。
这些数字背后折射的是一个长期性、结构性的危机:欧洲的社会模式、福利制度与其生产力增长脱节,全球地缘竞争加剧,却缺乏新的增长引擎。
二、德国:欧洲的“缩影”
作为欧洲的最大经济体,德国正处在一个典型的十字路口。
 1.制造业强国的困境
德国传统优势在于汽车、化工、机械制造,但电动化、数字化和绿色转型的压力使得这一模式摇摇欲坠。大众、奔驰在电动车赛道被特斯拉和比亚迪

压制,化工巨头因能源成本上升而削弱国际竞争力。制造业占GDP比重高于多数欧洲国家,这既是优势,也成为包袱。
 2.人口与劳动力市场的紧张
德国总人口在未来二十年将持续收缩,移民成为补充劳动力的关键,但如何平衡移民与社会融合,是长期难解的政治难题。对比美国靠移民不断注入

活力,德国和欧洲整体的人口惯性显然更为负面。
 3.能源依赖与产业成本
俄乌战争后,德国能源转型的脆弱性被彻底暴露。高昂的能源价格削弱了工业竞争力,也使得资本逐渐转向美国和亚洲。欧洲能源战略的迟滞,直接

反映在德国化工、冶金产业的外迁。
三、全球比较:欧洲的结构性劣势
结合报告的全球数据,欧洲的问题并非“没有增长”,而是“增长不足以支撑其制度模式”。
 •对比美国:美国依靠技术、资本市场和移民保持高生产率,能承受高福利社会的压力;欧洲缺乏这种“增长红利”。
 •对比中国:中国在人口见顶后,仍通过数字化和产业升级保持一定的增速,而欧洲在数字经济、人工智能、新能源车等领域落后明显。
 •对比新兴市场:许多拉美、东南亚国家面临“中等收入陷阱”,而欧洲则是“高收入停滞陷阱”——维持高福利,却缺乏创新性增长动力。
报告中用到“生死存亡的挑战”一词,并非危言耸听。如果生产力不能提升,欧洲必须在福利、环保、社会包容等价值中做出妥协,而这恰恰动摇了欧

洲存在的合法性。
四、德国的启示:可能的路径
德国的问题,正是欧洲的问题。以德国为镜,可以看到几条可能的未来路径:
 1.数字化转型的突破口
欧洲必须在人工智能、半导体、数字产业链上加大投入,否则将长期依赖美中。这需要的不仅是资金,还包括跨国一体化的研发体系。
 2.能源与绿色产业的重塑
德国在新能源车、电池、氢能上仍有机会,但必须正视成本劣势,通过与外部伙伴(包括中国)合作,形成新的供应链优势。
 3.人口与社会改革
积极的人口政策与移民整合,是补充劳动力的唯一出路。德国经验表明,移民并非纯粹负担,而是潜在的生产力来源。
 4.制度与欧盟层面的深改
报告最后提出“条约修改”的可能,这意味着欧洲需要超越成员国博弈,构建更集中、更具执行力的共同政策平台。德国如果能在其中发挥领导作用,

或许能避免碎片化衰退。
五、途璞视角下的全球观察
从全球化的企业与资本角度,欧洲的未来决定了它是否仍是一个值得深耕的市场:
 •对中国企业而言:欧洲市场虽充满监管壁垒,但在新能源、绿色转型、数字化等领域有广阔的合作空间。中国企业需要更深的本地化与产业联盟战略。
 •对投资者而言:欧洲的长期增长预期不乐观,但特定行业(高端制造、绿色能源、医药健康)仍有价值。投资逻辑应转向“结构性机会”而非整体性增长。
 •对欧洲自身而言:必须在“价值”与“效率”之间找到新的平衡,否则将失去在全球舞台上的独立话语权。
《欧洲竞争力的未来》报告并非仅仅是一次学术分析,而是一份“求生宣言”。欧洲面临的困境不是短期周期性问题,而是结构性的——人口、生产率、

能源、制度同时发力,才能避免长期的衰退。
德国的现实告诉我们,欧洲必须选择改变,否则只能在全球竞争中被边缘化。对于外部观察者和合作伙伴而言,这既是风险,也是机遇。

5.png